در صورتی که اشکالی در ترجمه می بینید می توانید از طریق شماره زیر در واتساپ نظرات خود را برای ما بفرستید
09331464034
Topic:
The following appeared as an editorial in the student newspaper of Groveton College.
"To combat the recently reported dramatic rise in cheating among college students, colleges and universities should adopt honor codes similar to Groveton's, which calls for students to agree not to cheat in their academic endeavors and to notify a faculty member if they suspect that others have cheated. Groveton's honor code replaced an old-fashioned system in which teachers closely monitored students. Under that system, teachers reported an average of thirty cases of cheating per year. The honor code has proven far more successful: in the first year it was in place, students reported twenty-one cases of cheating; five years later, this figure had dropped to fourteen. Moreover, in a recent survey conducted by the Groveton honor council, a majority of students said that they would be less likely to cheat with an honor code in place than without."
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.
موارد زیر به عنوان سرمقاله ای در روزنامه دانشجویی کالج گروتون آمده است.
"برای مقابله با افزایش چشمگیر تقلب در میان دانشجویان دانشگاه، کالج ها و دانشگاه ها باید قوانین افتخاری مشابه قانون Groveton را تصویب کنند که دانشجویان را به توافق برسانند که در فعالیت های آموزشی خود تقلب نکنند و در صورت مشکوک بودن دیگران به تقلب، یکی از اعضای هیئت علمی را مطلع کنند. چندین سال پیش، کالج گروتون چنین قانونی را تصویب کرد و سیستم قدیمی خود را که در آن معلمان از نزدیک دانش آموزان را کنترل می کردند، متوقف کرد. طبق سیستم قدیمی، معلمان سالانه به طور متوسط سی مورد تقلب را گزارش می کردند. قانون افتخار بسیار موفق تر اثبات شده است. در سال اولی که قانون افتخار برقرار بود، دانش آموزان بیست و یک مورد تقلب را گزارش کردند. پنج سال بعد، این رقم به چهارده مورد کاهش یافت. علاوه بر این، در یک نظرسنجی اخیر، اکثریت دانشجویان Groveton گفتند که احتمال کمتری برای تقلب با قانون افتخار در محل وجود دارد تا بدون آن.
پاسخی بنویسید و در آن توضیح دهید که چه مستندات خاصی برای ارزیابی بحث لازم است و شرح دهید که چگونه این مستندات می تواند بحث را تضعیف یا تقویت کند.
NOTE: The above topic has wording similar to Argument Tasks 20, 112, 113 of this Website. However, if you read carefully you will notice that the topic and the task instructions are different. Hence, it is very important to read the topic as well as its instructions completely before you start to write your response.
NOTE: The above topic has wording similar to Argument Tasks 20, 112, 113 of this Website. However, if you read carefully you will notice that the topic and the task instructions are different. Hence, it is very important to read the topic as well as its instructions completely before you start to write your response.
نظرات کاربران
هنوز نظری درج نشده است!
