GRE Issue Topic 40

GRE Issue Topic 40

Topic:

Students should always question what they are taught instead of accepting it passively.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.

دانش آموزان همیشه باید درباره آنچه به آنها آموزش داده می شود، به جای اینکه منفعلانه آن را بپذیرند، در مورد آن سوال بپرسند.

پاسخی بنویسید که در آن درمورد موافقت یا مخالفت با این جمله بحث کنید و استدلال خود را درباره موضع گیری خود توضیح دهید. در توسعه و حمایت از موضع خود، باید روشهایی را در نظر بگیرید که طبق آن، این نظریه ممکن است درست باشد یا نباشد و توضیح دهید که این ملاحظات چگونه موضع شما را شکل می دهند.

موافق

  • سوال پرسیدن باید برای دانش آموزان کاملا آزاد و بدون استرس باشد. در حقیقت آنها باید بتوانند هر سوالی که به ذهنشان می رسد به خصوص در مواردی که به آنها آموزش داده می‌شود را بپرسند و پاسخ درستی دریافت کنند. فیلسوفان مختلفی زمانی که به دانشجویان خود درس می‌دادند این اصل را که سوال پرسیدن موجب درک بهتر و پیشرفت می شود را مطرح کرده اند.
  • اگر دانش آموزان از دوران مدرسه یاد نگیرند که نسبت به آنچه که آموزش می‌بینند سوال بپرسند و تردید کنند در بزرگسالی نیز هر آنچه به آنها گفته می‌شود را کورکورانه تبعیت می‌کنند و هیچگاه از فکر خود به طور مستقل استفاده نمی‌کنند.
  • دانش آموزانی که سوالات خود را مطرح می‌کنند و پاسخ آن را دریافت می‌کنند با شک و تردیدهای کمتری بزرگ می‌شوند و این می‌تواند در موفقیت آینده آنها موثر باشد.
  • بسیاری از پیشرفت هایی که برای ما حاصل شده به علت سوالاتی بوده که دانشمندان و محققین مطرح کرده اند و سعی کردند به این سوالات پاسخ بدهند. اگر دانش آموزان یاد بگیرند که چگونه باید سوال بپرسند، هیچ پیشرفتی حاصل نخواهد شد.
  • سوال پرسیدن موجب تقویت ذهن و همچنین افزایش نوآوری و خلاقیت دانش‌آموزان خواهد شد.
  • اجازه دادن به دانش آموزان برای پرسیدن سوالاتی که در خصوص یک مبحث آموزشی در ذهن دارند موجب می‌شود که آنها این مبحث درس را بهتر یاد بگیرند و برای همیشه در ذهن خود داشته باشند.
  • سوال پرسیدن دانش آموزان را وادار به فکر کردن می‌کند. به این ترتیب، آنها تمرکز بیشتری روی مباحث درسی خواهند داشت. مطمئنا اگر سوالی برایشان پیش بیاید می‌توانند با آزادی بیان آن را مطرح کنند.

مخالف

  • برخی از مباحث درسی مثل تاریخ دارای موضوعاتی ثابت و بدون تغییر است و به همین علت سوال پرسیدن دانش آموزان ممکن است در روند تدریس معلم اختلال ایجاد کند. برای اینگونه دروس بهتر است معلمین بخشی از وقت کلاس را به زمانی برای پاسخ به سوالات دانش آموزان اختصاص دهند.
  • پرسیدن سوال توسط تمام دانش آموزان حین تدریس ممکن است باعث ایجاد اختلال در یادگیری سایر دانش آموزان شود و حواس آنها را پرت کند. بنابراین، معلمین باید به دانش آموزان توصیه کنند که یا سوالات خود را به صورت خصوصی مطرح کنند و یا در مدت زمان خاصی پس از اینکه تدریس معلم به پایان رسید سوال کنند, نه هر زمانی که سوال به ذهن شان رسید.

Sample 1:

Knowledge flows from a learned to a learner. A school or college is an educational institute where teachers are the learned and students are the learners. Although, teaching and learning is a two way process between a teacher and a student, it is the teacher with whom lies the responsibility of imparting education.

Students are naive and ignorant about the ways and means of gaining knowledge. There are endless topics and subjects completely new to them. It is not possible for them to choose and decide what they need to study. Only the one, who are thorough with these topics, can decide how to make them easy and interesting for the students at different levels. They are better at selecting or rejecting a certain portion of the topics, depending on its relevance and importance.

For instance, in lower classes the learning of formulae in mathematics and science and rules of grammar in languages may not be comprehended well by students. It is not easy to explain to them the reasons for those rules, at such an early age. Even derivation of mathematical formulae for young children will prove to be a waste of effort. To ease the burden of students, the curriculum for different levels is framed by trained professionals. The difficulty level, the selection of topics, division of lessons along with a link with previous and next standards is looked after by the experts who frame the curriculum. Students who do not even have complete knowledge of any topic are not at all in a position to make a decision.

Instead of being skeptic about the topics being taught, they should welcome all the new things and clear their doubts wherever necessary. There are times when the queries of the students cannot be answered due to time constraints or their inability to understand the real details. It is quite natural that due to an overly inquisitive and restless mind, some students come up with endless doubts and seek detailed explanation thereby distracting the whole class from the topic being discussed. Manipulating or ignoring them gently will be beneficial in enhancing the concentration on the topic and will also help in completing the syllabus on time. If for the sake of satisfying the students, teachers do not draw a limit, then no topic will ever be completed and understood fully. Therefore, along with the framed curriculum, it is the responsibility of the experienced lot (teachers) to proceed in the interest of the ignorant students.

Moreover, encouraging a skeptic attitude in students would not only develop a negative attitude in them, but also build arrogance and indiscipline in them. It may also promote a rebellious nature on the slightest provocation due to their limited knowledge and emotional behavior. This will harm studies and put teachers in an awkward position.

Although, at much higher levels of education, students may be given a right to question over some issues, it cannot be generalized. Thus, students as learners should have faith in the system and regard their teachers, as they have not earned the right to question the merits of either of them.


نظرات کاربران

هنوز نظری درج نشده است!