در صورتی که اشکالی در ترجمه می بینید می توانید از طریق شماره زیر در واتساپ نظرات خود را برای ما بفرستید
09331464034
Topic:
Hospital statistics regarding people who go to the emergency room after roller-skating accidents indicate the need for more protective equipment. Within that group of people, 75 percent of those who had accidents in streets or parking lots had not been wearing any protective clothing (helmets, knee pads, etc.) or any light-reflecting material (clip-on lights, glow-in-the-dark wrist pads, etc.). Clearly, the statistics indicate that by investing in high-quality protective gear and reflective equipment, roller skaters will greatly reduce their risk of being severely injured in an accident.
Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.
آمار بیمارستان درمورد افرادی که پس از تصادفات با اسکیت روی تخته به اورژانس مراجعه می کنند، نیاز به تجهیزات محافظتی بیشتر را نشان می دهد. در این گروه از افراد، 75 درصد از کسانی که در خیابان ها یا پارکینگ ها تصادف کرده اند از هیچ گونه لباس محافظتی (کلاه ایمنی، زانوبند، و غیره) یا هرگونه ماده منعکس کننده نور (چراغ های کلیپس، مچ بند درخشنده در تاریکی و غیره) استفاده نکرده بودند. واضح است که این آمار نشان می دهد که با سرمایه گذاری در تجهیزات محافظتی با کیفیت بالا و تجهیزات بازتاب نور، اسکیت بازان روی تخته احتمال آسیب دیدگی شدید در یک حادثه را بسیار کاهش می دهند.
پاسخی بنویسید که در آن مفروضات بیان شده و / یا بی دلیل را بررسی می کنید. حتماً توضیح دهید که چگونه استدلال به این فرضیات بستگی دارد و در صورت عدم اثبات فرضیات، چه برداشتی از استدلال خواهد شد.
نظرات کاربران
هنوز نظری درج نشده است!
